人民日报谈“塔西佗陷阱”:“陷阱”一词须慎用

时间:2020-06-19     来源:互联网
免费算命详情咨询    

李海青

[圖片]

當下,常常[可以 的拚音: kě yǐ]聽到各種關於“陷阱”的說法,“塔西佗陷阱”就是其中一個。但[曆史 的英 文:History]上塔西佗本人從未提出過這個陷阱,這一詞語來自當代學者的引申。特別是在網絡輿論的情境中,“塔西佗陷阱”被用來描述一旦公權力失去[人們 的英 文:People]的信任,不論[事情 的英 文:affair]做得好壞,社會都會給以負麵評價。

塔西佗原話的本意是,人們一旦對皇帝抱有[一種 的英 文:one]固定的負麵情[感 的拚音:gǎn],即使皇帝做了好事,依然會被厭惡■免费算命周报■。他在這裏[強調 的英 文:emphasised]的恰恰是一種主觀態[度 的拚音: dù],人們是否歡迎當政者、[喜歡 的英 文:enjoy]當政者成了關鍵因素,至於當政者行為真正的善惡[反而 的英 文:but contrary]被人們忽略了。這裏反映出一種對人不對事、不論是非、放任情緒的心理狀態,[這樣 的拚音:zhè yàng]作出的評價很[可能 的英 文:would]是不符合客觀實際的,需要加以分辨。而按照現在網絡上流行的用法,“塔西佗陷阱”往往以政府公信力的客觀缺失為[討論 的拚音:tǎo lùn]前提,預設政府行為不當,並認為政府自身行為不當導致失去[公眾 的英 文:Public]信任。這樣的引申與塔西佗的原意已相去甚遠■免费算命俱乐部■。一個是從主觀好惡出發,一個是從客觀預設出發,兩者的立論前提並不相同。忽視這種前提的差別,從塔西佗的原文引申出所謂“塔西佗陷阱”,在邏輯上並不恰當。

其實,即使是西方學者也沒有創造過所謂“塔西佗陷阱”的概念。這一詞語並不是西方政治學的固有理論,但反過來又被西方學者運用,談論所謂“塔西佗陷阱”現象,在輿論上造成混亂,渲染出一種公權力[已經 的拚音:yǐ jing]缺乏信賴和認可的負麵氛圍。正是在這個[意義 的拚音:yì yì]上,[我們 的拚音:wǒ men]更不應隨意引用或引申這類可能存在誤導的理論或概念,來簡單對應分析和描述我們國家政府與人民的關係,更不能把它當作必然的政治學規律。

當然,這一說法所揭示的現象並非[完全 的拚音:wán quán]沒有警示意義。在任何社會,信任[都是 的拚音:doushi]一種寶貴的社會資源,在交往關係大大拓展與深化的現代社會尤其如此。而在各種信任關係中,社會公眾對公權力的信任十分[重要 的英 文:important]。公權力的公信力既是[經濟 的英 文:economic]社會持續健康發展的重要條件,也[影響 的英 文:effect]著人們之間信任關係的生成。從政府角度講,公信力是政府贏得社會公眾信任的一種能力,是國家治理能力的一個重要方麵,體現出政府[工作 的英 文:work]的權威性和[有效 的英 文:valid]性,體現著政府的影響力和號召力。在今天這個時代,[如何 的拚音:rú hé]麵對公眾對政府多樣化的評價、提高政府的公信力是各國普遍麵臨的[問題 的拚音:wèn tí]

我國是社會主義國家,一切權力屬於人民。作為執政黨的[中國 的拚音:zhōng guó]共產黨堅持以人民為[中心 的拚音:zhōng xīn]的發展思想,[支持 的拚音:zhī chí]和保證人民通過人民代表大會行使國家權力,把保證人民當家作主落實到國家政治生活和社會生活之中。這使得我們國家在處理政府與人民群眾關係上具有天然的製度優勢。中國政府在民眾中的支持率與信任度比[其他 的拚音:qí tā][許多 的英 文:many]國家都高,這是不爭的事實。在實踐中暴露出來[某些 的英 文:Some]政府部門公信力不足的問題,與[一些 的英 文:some]領導幹部宗旨意識不牢固、人民立場不堅定有關。[因此 的拚音: yīn cǐ],同誌強調,人民立場是中國共產黨的根本政治立場,是馬克思主義政黨區別於其他政黨的顯著標誌。領導幹部要牢固樹立以人民為中心的理念,這是[解決 的英 文:settle]好群眾信任問題的思想前提和基礎。必須時刻關切並積極回應群眾訴求,想群眾之所想,急群眾之所急。如果對群眾的訴求[無法 的英 文:to be]及時準確把握,就難以得到群眾的信任和擁護。各級領導幹部在工作中必須深入了解人民群眾的實際需要,以高度的責任意識和嚴格的責任機製促進職責履行,把回應群眾訴求落到實處,做到以實際行動取信於民。

需要[注意 的拚音:zhù yì]的是,在網絡時代,麵對各類突發事件時,各級政府應秉持積極主動的態度,及時、準確、全麵公開信息,有效回應輿情,這對維護公信力至關重要。麵對時有情緒激蕩的輿論場,對於媒體披露的問題、事件與矛盾,政府不能回避,而應迅速研究有效的解決之策,這樣才能避免矛盾積累、問題升級。回應熱點問題,應做到“四講”:盡早講,政府要盡快搶占信息發布製高點,第一時間表明對事件的態度及應對措施;持續講,向公眾不斷披露事件進展情況;準確講,發布信息真實全麵,爭取公眾的認可;反複講,采取各種方式為公眾答疑解惑。[隨著 的英 文:Along with]我國政府[科學 的英 文:Science]執政、民主執政、依法執政水平的提高,與民眾溝通更為順暢,信息更加透明,政府公信力也必然不斷提高。

(作者為中央黨校馬克思主義學院教授)

相關閱讀:

人民日報談塔西佗陷阱:用中國話語解釋公信力問題

人民日報談“塔西佗陷阱”:以人民為中心贏得信賴

責任編輯:張岩

新浪新聞公眾號

更多猛料!歡迎掃描左方二維碼關注新浪新聞官方微信(xinlang-xinwen)

精品测算
  • 出生日期
  • 出生时辰
  •     性   别

栏目导航

精品专题

网站地图